Mitul „panourile trebuie obligatoriu pe sud" este obsolet în 2026. Cu noua lege a dezechilibrelor (care taxează prosumatorii pentru injecția în rețea), orientarea Est-Vest poate fi mai economică decât Sud pur pentru o casă tipică românească. Sud produce mai mult total (100%), dar concentrează producția între 11:00-14:00 — când consumi cel mai puțin și injectezi cel mai scump-penalizat în rețea. Est-Vest produce 82-88% din total, dar îl distribuie de dimineață până seara, aliniat cu consumul real (mic dejun, prânz, electrocasnice seara). Rezultat: autoconsum direct cu 25-40% mai mare, ceea ce compensează producția totală mai mică. Acest ghid îți arată exact când fiecare orientare câștigă, cu calcule pe județe.
De Ce Orientarea Contează Mai Mult în 2026
Până în 2025, regula era simplă: producție maximă = sud, înclinație 30°. Compensarea 1:1 făcea fiecare kWh injectat să valoreze cât unul cumpărat (~1,4 RON). Prosumatorii câștigau independent de când produceau — important era doar cât.
În 2026, regulile s-au schimbat radical:
- Surplusul injectat valorează doar ~0,4 RON net (după deducere costuri dezechilibre).
- Autoconsumul direct rămâne valoros la 1,4 RON/kWh (eviți cumpărarea de la furnizor).
- Diferența 1,0 RON/kWh face autoconsumul de 3,5x mai profitabil decât injecția.
- Orientarea care maximizează autoconsumul devine mai importantă decât cea care maximizează producția totală.
Comparație Orientări — Producție Anuală în România (1 kWp instalat)
Date din PVGIS (Photovoltaic Geographical Information System al UE) pentru 4 orașe românești, înclinație optimă 30°, panou 1 kWp:
| Orientare | București (kWh/kWp/an) | Cluj (kWh/kWp/an) | Constanța (kWh/kWp/an) | Iași (kWh/kWp/an) |
|---|---|---|---|---|
| Sud (180°) | 1.250 (100%) | 1.180 (100%) | 1.290 (100%) | 1.150 (100%) |
| Sud-Est sau Sud-Vest (135° / 225°) | 1.213 (97%) | 1.145 (97%) | 1.252 (97%) | 1.116 (97%) |
| Est sau Vest pur (90° / 270°) | 1.075 (86%) | 1.015 (86%) | 1.110 (86%) | 989 (86%) |
| Est+Vest mixat 50/50 (split string) | 1.075 (86%) | 1.015 (86%) | 1.110 (86%) | 989 (86%) |
| Nord-Est sau Nord-Vest (45° / 315°) | 875 (70%) | 826 (70%) | 903 (70%) | 805 (70%) |
| Nord pur (0° / 360°) | 700 (56%) — NU se recomandă | 661 (56%) | 722 (56%) | 644 (56%) |
Important: cifrele de mai sus sunt pentru înclinație optimă (30°). Pentru acoperișuri cu înclinație 15-45°, variația este sub ±5%. Pentru acoperișuri plate (0°), pierzi în plus 8-12% din producție — recomandat sistem de fixare la 10-15° unghi.
Curbele de Producție Orare — Diferența Reală Sud vs Est-Vest
Cifrele anuale ascund insightul cheie: distribuția orară diferă fundamental. Producție medie kWh/h pentru un sistem 6 kWp în zi senină de iulie, București:
| Ora | Sud (kWh) | Est+Vest 50/50 (kWh) | Diferență Sud vs E+V |
|---|---|---|---|
| 07:00 | 0,5 | 1,2 | +0,7 E+V |
| 09:00 | 2,8 | 3,5 | +0,7 E+V |
| 11:00 | 4,8 | 3,8 | +1,0 Sud |
| 13:00 (peak Sud) | 5,5 | 3,7 | +1,8 Sud |
| 15:00 | 4,5 | 3,8 | +0,7 Sud |
| 17:00 | 2,5 | 3,2 | +0,7 E+V |
| 19:00 | 0,8 | 1,5 | +0,7 E+V |
| Total zi (8 ore semnificative) | 37 kWh (peak îngust) | 32 kWh (curbă plată) | Sud +14% total |
Sud produce cu ~14% mai mult energie pe zi. Dar concentrează 60% din producție în 4 ore (11:00-15:00). Est+Vest distribuie producția pe 12+ ore, perfect aliniat cu consumul casnic real.
Impact Autoconsum — De Ce E+V Câștigă Financiar
Pentru o familie tipică din RO (2 adulți + 1-2 copii, casă 130 m², consum 5.500 kWh/an, fără pompă de căldură):
| Indicator (sistem 6 kWp București) | Sud | Est+Vest 50/50 |
|---|---|---|
| Producție anuală kWh | 7.500 | 6.450 (-14%) |
| Autoconsum direct fără baterie (%) | 28% | 42% (+50% relativ) |
| Autoconsum kWh (×1,4 RON) | 2.100 × 1,4 = 2.940 RON | 2.710 × 1,4 = 3.794 RON |
| Surplus injectat kWh (×0,4 RON net) | 5.400 × 0,4 = 2.160 RON | 3.740 × 0,4 = 1.496 RON |
| Total economie anuală | 5.100 RON | 5.290 RON (+190 RON) |
Surpriza: Est+Vest produce mai puțin total dar economisește mai mulți bani anuali! Diferența de +190 RON/an pare mică, dar se cumulează la +4.750 RON pe 25 ani — fără investiție suplimentară.
Cu baterie 10 kWh adăugată, situația se egalizează (autoconsum 75% în ambele cazuri), dar rămâne avantajul curbei aplatizate Est-Vest pentru încărcarea bateriei (mai puține peak-uri stresante pentru BMS).
Considerații Tehnice — Cum Implementezi Est-Vest pe Casa Ta
Trei scenarii practice pentru orientare Est-Vest:
- Acoperiș cu coamă est-vest natural — împărți panourile pe ambele pante (50% Est, 50% Vest). Necesar invertor cu minim 2 MPPT-uri (Huawei SUN2000, Sungrow SH RT, Solax X3 — toate au asta nativ).
- Acoperiș plat (terasă, hală, garaj) — sistem ballast cu rânduri Est-Vest în „spinare de cal" (East-West tracker fix). Densitate panouri mai mare, pierzi mai puțin spațiu (fără goluri sud-nord).
- Sol — structură pe sol cu orientare optimizată — design „dual rack" cu jumătate Est, jumătate Vest. Producția per m² teren poate fi cu 40% mai mare decât all-South pentru același consum nivel grilă.
Când Sud Rămâne Alegerea Optimă
Sud câștigă în următoarele situații:
- Ai baterie de stocare 10+ kWh — autoconsum ajunge oricum la 75-85%, peak-ul de la prânz nu se pierde injectând — se stochează.
- Ai pompă de căldură + boiler termoelectric mare — consumi maxim între 11:00-15:00 pentru ACM și încălzire (cazul case noi cu termopompă pură).
- Ai stație de încărcare EV și încarci mașina la prânz — consumi peak-ul Sud direct.
- Trăiești acasă/lucrezi de acasă tot ziua și consumi continuu (electrocasnice, AC vara) — autoconsumul e oricum mare.
- Acoperișul tău natural este Sud și schimbarea ar însemna structuri suplimentare costisitoare (non-economic).
Combinații Hibride — Cele Mai Profitabile pe Termen Lung
Pentru cei care au flexibilitate maximă (acoperiș generos, casă în construcție), combinațiile cele mai bune financiar:
- 70% Sud + 30% Vest — capturezi peak-ul de prânz dar și consumul de seară.
- 60% Est + 40% Vest — perfect pentru familii cu rutină dimineață + seară.
- Sud + carport solar Est-Vest — sistem combinat, panouri pe acoperiș orientate ideal + carport adăugat pentru distribuție orară.
Întrebări Frecvente
Acoperișul meu e orientat Nord. Pot face PV?
Tehnic da, dar nerentabil. Producția scade la 56% din Sud. Pentru un sistem 6 kWp, treci de la 7.500 kWh/an (Sud) la 4.200 kWh/an — pierzi 30.000-50.000 RON pe 25 ani. Soluții alternative: carport solar în curte, structură pe sol în grădină, sau înclinare panouri 5-10° spre sud chiar pe acoperișul nordic (sistemul „inversat" — funcționează dar urât estetic). Cel mai bine: nu instala panouri pe partea nord, găsește alt loc.
Pot avea o parte de panouri pe sud și alta pe vest, cu același invertor?
Da, este chiar configurația ideală pentru multe case. Folosești invertor cu 2 MPPT-uri (toate hibridele moderne au asta) — un MPPT pentru stringul Sud, alt MPPT pentru stringul Vest. Fiecare string lucrează independent la punctul de putere maximă propriu. Cost suplimentar: zero (același invertor).
Înclinația contează mai mult decât orientarea?
Nu, orientarea contează mai mult. Pentru orientare Sud, schimbarea înclinației de la 30° la 15° pierde doar ~3% producție anuală. La înclinație 45° pierzi ~3% în vară dar câștigi 5% în iarnă (totalul e neutru). Orientarea schimbă producția cu 10-30%. Concluzie: prioritizează orientarea (sud sau est-vest pentru autoconsum), apoi optimizează înclinația dacă poți.
PVGIS dă date diferite față de instalator. Ce sursă să cred?
PVGIS este sursa oficială UE (https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/) folosită inclusiv în calculele Casa Verde. Folosește date meteorologice din ERA5 satelit + măsurători de la stații sol. Estimările sunt conservatoare (subestimează cu 5-10% producția reală pentru a fi „pe partea sigură"). Instalatorii folosesc deseori soft proprietary (PVSol, Helioscope) care includ inverter losses, soiling losses și pot da estimări mai realiste. Diferența +/- 5-10% e normală — nimic suspect.
Sistemul cu trackere solare (urmăritor) merită investiția?
Pentru sisteme rezidențiale: nu. Trackerele cresc producția cu 20-30% dar costă cu 70-100% mai mult per kWp instalat. Părți mecanice mobile = mentenanță, fiabilitate redusă pe termen lung, risc avarie la grindină/vânt puternic. Pentru ferme solare comerciale (peste 100 kWp), trackerele își fac sens economic. Pentru casă, mai bine adaugi 2-3 panouri suplimentari fixe — același cost, fiabilitate de zeci de ori mai bună.
Vezi Care Orientare Este Optimă pentru Casa Ta
Configuratorul GreenLead analizează automat orientarea și înclinația acoperișului tău (sau alternative carport/sol) și calculează producția exactă cu PVGIS pentru locația ta — alături de recomandare baterie + sistem complet în 3 minute.
Actualizat: Mai 2026. Surse: PVGIS (Photovoltaic Geographical Information System UE) — date meteorologice ERA5; ANRE — costuri dezechilibre 2025; calcule producție orară din software PVSol și Helioscope pentru verificare.