Casa Verde Baterii 2026: cum urci scorul de punctaj

Doi vecini cer amândoi baterie de stocare prin Casa Verde Baterii. Unul are 10 kWh și contribuție minimă. Celălalt are 16 kWh și plătește din buzunar mai mult decât era obligat. Diferența dintre ei nu e „norocul" sau ora la care au apăsat trimite — e un scor din 100, calculat automat, în care unul stă la 35 de puncte și celălalt la 58. Dacă bugetul sesiunii se epuizează undeva pe la mijloc, primul rămâne pe dinafară, al doilea intră.

Articolul ăsta nu îți repetă ce e Casa Verde Baterii. Presupunem că știi deja: buget total de 400 de milioane de lei, finanțare de maximum 15.000 lei per beneficiar, capacitate minimă 10 kWh, selecție pe punctaj — nu pe ordinea înscrierii. Ce nu se discută nicăieri e cum construiești deliberat un dosar cu scor mare, ce pârghie costă mai puțin per punct câștigat și unde riști să cheltui bani degeaba doar ca să urci în clasament. Toate cifrele de mai jos sunt calculate pe formula din ghidul final, publicat în Monitorul Oficial pe 14 septembrie 2026. Costurile din scenarii sunt ipotetice, alese ca să se vadă mecanica, nu prețuri de piață.

Reamintire: selecția e pe scor, nu pe „primul venit"

Din ghidul final: după închiderea sesiunii de înscriere, aplicația AFM calculează pentru fiecare dosar un punctaj de la 0 la 100 și finanțează proiectele în ordine descrescătoare, până se epuizează bugetul alocat sesiunii. La punctaj egal, departajarea se face după valoarea contribuției proprii, apoi după capacitatea bateriei și abia la final după data și ora înscrierii. Dacă vrei detaliile complete despre eligibilitate, documente și termene, ai ghidul complet al programului și checklistul de pregătire a dosarului.

Consecința practică: dosarul tău nu concurează cu o listă de așteptare, concurează cu alte scoruri. Proiectele care nu încap în bugetul sesiunii nu se finanțează și nu se reportează la o sesiune ulterioară. Nu știi azi care va fi pragul de tăiere — data sesiunii, bugetul pe sesiune și numărul de solicitanți nu sunt cunoscute. Ce poți controla e propriul tău scor. De asta merită să înțelegi exact din ce se compune, înainte să vorbești cu un instalator.

Formula pe înțeles: două pârghii, aceeași greutate

Punctajul are două componente, amândouă declarate de tine în cererea de finanțare și verificate de AFM la decontare, pe baza documentelor:

Înainte de scenarii, o precizare care schimbă tot calculul: finanțarea AFM nu e pur și simplu „75% din ce cheltuiești". Din regulile ghidului rezultă că e cea mai mică dintre trei valori: 75% din valoarea totală a proiectului, plafonul de 15.000 lei și cheltuiala eligibilă — costul bateriei și al montajului, recunoscut cel mult la 1.500 lei pentru fiecare kWh. Consecința: cât timp proiectul costă sub 20.000 lei și bateria nu trece de 1.500 lei/kWh, finanțarea e exact 75%, iar contribuția ta exact 25%. Abia de la 20.000 lei în sus finanțarea se blochează la 15.000 lei, iar fiecare leu în plus merge integral în contribuția ta. E exact miezul deciziei din articolul ăsta.

Trei observații care schimbă modul în care gândești dosarul. Prima: la contribuția minimă de 25%, raportul dintre contribuție și finanțare e 1 la 3, deci primești 10 puncte — oricât de mic sau de mare ar fi proiectul. Punctajul pe contribuție crește doar după ce finanțarea a ajuns la plafonul de 15.000 lei. A doua: capacitatea se punctează cu 2,5 puncte/kWh, deci 10 kWh înseamnă 25 de puncte, iar 20 kWh înseamnă maximul de 50. Peste 20 kWh nu mai câștigi nimic pe acest criteriu. A treia: puterea panourilor fotovoltaice nu mai contează deloc — criteriul de putere PV din proiectul din august a fost eliminat din ghidul final. Revenim la asta mai jos.

Scenariul A: 10 kWh, oferta cea mai ieftină — dosarul „de bază"

Cel mai comun profil, pentru că e și cel mai ieftin din buzunar. Casă cu sistem fotovoltaic deja instalat și invertor hibrid compatibil, baterie la pragul minim de 10 kWh, la un cost ipotetic de exact 1.500 lei/kWh.

• Cost total proiect: 15.000 lei (baterie + montaj)
• Cheltuială eligibilă: 15.000 lei (1.500 lei/kWh × 10 kWh — tot costul e eligibil)
• Finanțare AFM: 11.250 lei (75% din 15.000 lei; sub plafonul de 15.000)
• Contribuția ta: 3.750 lei (25% din valoarea proiectului)

Punctaj: 30 × 3.750 / 11.250 = 10 puncte din contribuție + 10 × 2,5 = 25 de puncte din capacitate = 35 din 100. Cel mai mic cost din buzunar posibil, dar și un scor departe de partea de sus a clasamentului. Riscul e concret: dacă mulți solicitanți urcă puțin capacitatea sau contribuția, un dosar de 35 poate rămâne exact în zona care nu mai prinde bani, indiferent cât de corect și complet e restul dosarului. Nu știm unde va fi pragul — dar 35 e aproape cel mai mic scor posibil pentru un dosar eligibil.

Nu e o alegere greșită dacă bugetul tău din buzunar chiar nu permite mai mult. Dar dacă mergi pe acest profil doar din inerție — pentru că e prima ofertă pe care ai primit-o — merită să știi că e și profilul cu cel mai mare risc de a rămâne nefinanțat pe motiv de buget epuizat.

Scenariul B: 20 kWh — maximul de puncte pe capacitate, dar cu o capcană de preț

Aceeași casă, același sistem, dar de data asta cumperi 20 kWh în loc de 10, tot la 1.500 lei/kWh. Capacitatea mai mare costă mai mult, dar aici intervine mecanica pe care mulți o ratează: plafonul absolut de 15.000 lei nu crește cu capacitatea. Pentru 20 kWh, cheltuiala eligibilă poate ajunge la 30.000 lei, iar 75% din valoarea proiectului ar fi 22.500 lei — dar finanțarea se oprește la 15.000 lei.

• Cost total proiect: 30.000 lei
• Cheltuială eligibilă: 30.000 lei (1.500 × 20 kWh)
• Finanțare AFM: 15.000 lei (plafonul absolut — 75% din 30.000 ar fi 22.500, deci plafonul de 15.000 taie mai jos)
• Contribuția ta: 15.000 lei (50% din valoarea proiectului)

Punctaj: 30 × 15.000 / 15.000 = 30 de puncte din contribuție (au urcat automat, pentru că finanțarea s-a blocat la plafon, nu pentru că ai decis asta) + 20 × 2,5 = 50 de puncte din capacitate = 80 din 100. Cu 45 de puncte peste Scenariul A. Dar uită-te la aritmetica marginală: ai cheltuit cu 15.000 lei mai mult decât în Scenariul A, iar AFM ți-a dat în plus doar 3.750 lei. Restul de 11.250 lei a ieșit direct din buzunarul tău — asta e capcana la care se referă titlul secțiunii. Dacă oricum ai nevoie de 16-20 kWh (casă mare, consum de noapte ridicat, mașină electrică), scorul suplimentar vine „gratis" pe lângă o decizie pe care oricum o luai. Dacă nu ai nevoie de capacitatea aia, cumperi puncte — chiar dacă, așa cum vezi mai jos, la un preț mai mic decât pe cealaltă pârghie.

Scenariul C: crești deliberat contribuția — când merită matematic

Al treilea profil: rămâi la 10 kWh — aceeași capacitate ca în Scenariul A — dar alegi un proiect mai scump (componente superioare, montaj mai complex, extindere garanție) ca să-ți crești deliberat contribuția și, cu ea, punctajul. Aici e important să reții regula din secțiunea anterioară: la 10 kWh, cheltuiala eligibilă rămâne plafonată la 15.000 lei indiferent cât de mult cheltuiești real, deci finanțarea AFM nu poate trece de 15.000 lei. Și mai e o capcană: între 15.000 și 20.000 lei, contribuția ta rămâne la 25%. Un proiect de 10 kWh la 20.000 lei primește 15.000 lei finanțare, plătești 5.000 lei — și tot 10 puncte pe contribuție, deci tot 35 în total. Abia peste 20.000 lei punctajul începe să urce.

• Cost total proiect: 25.000 lei (aceeași capacitate, componente/instalare premium — 2.500 lei/kWh)
• Cheltuială eligibilă: 15.000 lei (tot plafonată la 1.500 × 10 kWh — capacitatea n-a crescut; restul de 10.000 lei intră în contribuția ta)
• Finanțare AFM: 15.000 lei (cu 3.750 lei mai mult decât în Scenariul A, dar fără niciun leu în plus de aici încolo)
• Contribuția ta: 10.000 lei (40% din valoarea proiectului)

Punctaj: 30 × 10.000 / 15.000 = 20 de puncte din contribuție + 25 de puncte din capacitate (neschimbată) = 45 din 100. Ai urcat cu 10 puncte față de Scenariul A, cheltuind 10.000 lei în plus, din care 6.250 lei din buzunar. Practic ai plătit 6.250 lei ca să câștigi 10 puncte — fără să adaugi niciun kWh util în sistemul tău.

Aici e linia de decizie: dacă acești bani se duc pe ceva ce oricum voiai — componente mai bune, garanție extinsă, un instalator mai scump dar mai de încredere — scorul suplimentar vine „din umbră", ca în Scenariul B. Dar dacă singurul motiv pentru care crești cheltuiala e să urci în clasament, verifică mai întâi tabelul de mai jos: în ghidul final, pârghia contribuției e vizibil mai scumpă per punct decât cea a capacității.

Ce alegi acum și ce nu mai contează deloc

În ghidul final, ambele componente ale punctajului sunt la discreția ta în momentul în care pregătești dosarul: capacitatea bateriei și contribuția proprie. Le stabilești cu instalatorul în ofertă și le declari în cererea de finanțare. La decontare, AFM verifică documentele: valorile pot fi egale sau mai mari decât cele declarate, fără să-ți schimbe punctajul, dar dacă sunt mai mici și duc la un punctaj inferior, AFM nu decontează proiectul.

Puterea sistemului fotovoltaic nu mai intră în punctaj. Proiectul din august acorda până la 20 de puncte pentru kW instalați, iar mulți prosumatori se gândeau să-și mărească sistemul înainte de sesiune. Pentru Casa Verde Baterii, asta nu mai aduce niciun punct. O mărire de putere rămâne o decizie de consum și de producție, cu propriile termene la distribuitor — vezi pașii și termenele reale pentru un ATR — dar nu o strategie de punctaj.

Concluzia practică: joacă-ți strategia doar pe capacitate și contribuție. Un detaliu care contează la contribuție e invertorul: dacă nu ai unul hibrid compatibil, ghidul cere ca proiectul să includă montarea lui. E cheltuială neeligibilă, plătită integral din contribuția proprie, dar intră în valoarea totală a proiectului. Exemplu: 10 kWh la 15.000 lei plus un invertor hibrid de 6.000 lei dau o valoare totală de 21.000 lei, finanțare 15.000 lei, contribuție 6.000 lei — adică 12 puncte pe contribuție în loc de 10 și un total de 37. Citește și capcana invertorului hibrid „on-grid" înainte să semnezi oferta — poate afecta eligibilitatea, nu doar punctajul.

Cele trei scenarii, unul lângă altul

Punctajele din acest tabel sunt calculate pe formula din ghidul final, cu costuri ipotetice. Ghidul nu precizează cum se rotunjește punctajul, deci la valori zecimale tratează rezultatul ca aproximativ. Dacă vrei să introduci propriile cifre — costul real din oferta ta, contribuția pe care ți-o permiți — folosește calculatorul de cofinanțare Casa Verde Baterii pentru partea de sumă din buzunar, în completarea logicii de punctaj de aici.

Lei cheltuiți per punct câștigat — regula de decizie

Asta e întrebarea la care majoritatea articolelor despre Casa Verde Baterii nu răspund: dacă vrei să urci scorul, care pârghie te costă mai puțin per punct? Comparăm, pornind de la Scenariul A ca bază, cât te costă fiecare punct suplimentar câștigat prin capacitate (inclusiv un pas intermediar, la 16 kWh) față de contribuție „artificială" (Scenariul C).

Ce iese din calcul e mai tranșant decât în proiectul din august: până la 20 kWh, capacitatea e pârghia mai ieftină per punct — de peste două ori mai ieftină decât contribuția „artificială" în exemplele de mai sus. Motivul: după ce finanțarea s-a blocat la 15.000 lei, un kWh în plus la 1.500 lei îți aduce 2,5 puncte pe capacitate și încă 3 puncte pe contribuție (pentru că cei 1.500 lei intră integral în contribuția ta), adică 5,5 puncte pentru 1.500 lei, aproximativ 273 lei/punct. Pe pârghia contribuției, fiecare 1.000 de lei peste plafon aduc doar 2 puncte (500 lei/punct), iar banii dintre 15.000 și 20.000 lei nu aduc niciun punct. Peste 20 kWh, capacitatea nu mai aduce puncte, iar o baterie mai mare urcă scorul doar prin contribuție. Contează și ce primești în plus pe lângă scor: capacitatea suplimentară îți cumpără kWh de stocare pe care îi și consumi; contribuția „artificială" din Scenariul C nu-ți aduce nimic în plus în afară de componente mai scumpe.

Concluzia utilă: nu cumpăra puncte pe care nu le poți folosi altfel. Crește capacitatea doar dacă ai un motiv real de consum să o faci (casă mare, mașină electrică, consum de noapte constant) — punctele suplimentare vin „gratis" pe lângă o decizie oricum utilă. Dacă vrei să urci scorul doar prin contribuție, fă calculul pentru propria ta ofertă: sub o valoare totală de 20.000 lei, contribuția rămâne la 25% și punctajul pe contribuție rămâne 10. Iar dacă nu știi unde va cădea pragul de tăiere al bugetului — și nimeni nu știe azi — un scor cu 10-15 puncte peste ce ai calculat ca „minim realist" e o marjă de siguranță rezonabilă, nu un moft.

Întrebări frecvente

Punctajele din acest articol sunt oficiale?

Formula este cea oficială, din ghidul final aprobat prin Ordinul MMAP nr. 1.904/2026 (Monitorul Oficial nr. 775 din 14 septembrie 2026): 30 × contribuția proprie / finanțarea AFM, maximum 50 de puncte, plus 2,5 puncte/kWh, maximum 50. Costurile din scenarii sunt însă ipotetice, iar punctajul tău real îl calculează aplicația AFM pe baza valorilor pe care le declari. Ghidul nu precizează modul de rotunjire, deci tratează valorile zecimale ca aproximative.

Merită să cumpăr o baterie mai mare doar ca să urc scorul?

Doar dacă ai și nevoie reală de acea capacitate. Din calculul de mai sus, capacitatea suplimentară costă în jur de 230-275 de lei per punct din buzunar până la 20 kWh — mai puțin decât creșterea artificială a contribuției — iar banii sunt cheltuiți pe ceva folositor: kWh de stocare pe care îi și consumi. Peste 20 kWh nu mai câștigi puncte pe capacitate. Dacă cumperi kWh doar de dragul punctajului, faci același calcul pe care l-ai face pentru orice investiție: te uiți la cât te costă și cât economisești pe factură, nu doar la scor.

Pot să cresc puterea panourilor fotovoltaice ca să urc scorul?

Nu are efect. În ghidul final, puterea panourilor nu mai e criteriu de punctaj — criteriul de putere PV din proiectul din august a fost eliminat. Punctajul se calculează doar din contribuția proprie și capacitatea bateriei. Dacă vrei mai multă putere pentru consumul tău, e o decizie separată, nu o strategie pentru Casa Verde Baterii.

Ce se întâmplă dacă declar o contribuție mai mare decât plătesc de fapt?

Riscul e mare. Ghidul final spune că AFM verifică la decontare contribuția proprie și capacitatea declarate la înscriere. Dacă valorile din documente sunt mai mici și duc la un punctaj inferior celui acordat, AFM nu decontează cheltuielile proiectului. Dacă sunt egale sau mai mari, punctajul rămâne cel de la înscriere. Nu umfla cifrele; calculează-le corect de la început, pe baza ofertei reale de la instalator.

Care e cea mai eficientă combinație dacă am buget limitat?

Dacă bugetul e strâns, un proiect sub 20.000 lei, cu bateria la cel mult 1.500 lei/kWh, te ține la contribuția minimă de 25%. Dacă poți pune mai mult, capacitatea dă mai multe puncte per leu decât contribuția forțată în sus, până la 20 kWh. Cumpără însă doar capacitatea de care ai nevoie pentru consumul tău real; punctele suplimentare vin ca beneficiu secundar, nu ca obiectiv principal. Și nu cumpăra nimic înainte de aprobare: sunt eligibile numai cheltuielile făcute după aprobarea finanțării de către AFM.

Când aflu dacă scorul meu a fost suficient?

Abia după ce se închide sesiunea de înscriere, când aplicația ordonează dosarele după punctaj și AFM publică lista solicitanților propuși spre aprobare, până la epuizarea bugetului sesiunii. Nu există un prag anunțat dinainte — el rezultă din câți oameni se înscriu și ce scoruri declară. Proiectele care nu încap în buget nu se reportează la o sesiune ulterioară. Data sesiunii nu e anunțată; se stabilește prin dispoziție a președintelui AFM, publicată pe afm.ro.

Articole conexe

• Ghidul Casa Verde Baterii: toate regulile, pe larg
• Casa Verde Baterii: checklist de pregătire în 3 săptămâni, înainte să se deschidă sesiunea
• Calculator Casa Verde Baterii: cât plătești tu din buzunar

Actualizat: 13 octombrie 2026. Sursa regulilor: ghidul de finanțare Casa Verde Baterii aprobat prin Ordinul MMAP nr. 1.904/2026, publicat în Monitorul Oficial nr. 775 din 14 septembrie 2026 (art. 5 pentru finanțare, art. 19 pentru punctaj și departajare, art. 25 pentru verificarea contribuției la decontare). Costurile din scenarii sunt ipotetice.